تهدید جدی حملات یمن بر شریان‌های حیاتی رژیم صهیونیستی
مجله آمریکایی «نشنال اینترست» در گزارشی تحلیلی هشدار داده است که تصمیم بنیامین نتانیاهو برای تشدید عملیات زمینی در غزه، با واکنش تلافی‌جویانه نیروهای یمنی (انصارالله) به فرودگاه‌ها و بنادر اصلی، اقتصاد رژیم را در معرض فروپاشی قرار داده است. این گزارش که توسط براندون وایچرت، تحلیلگر امنیت ملی این مجله نوشته شده تاکید می‌کند که هدف قرار دادن فرودگاه بین‌المللی بن گوریون نشان‌دهنده یک تشدید خطرناک تنش از سوی انصارالله بود. حتی اگر حمله موشکی اولیه صرفاً هشداری به اورشلیم (پایتخت رژیم/ قدس اشغالی) بوده باشد، اقتصاد اسرائیل که به شدت به گردشگری وابسته است، در نهایت با حملات مداوم به فرودگاه متحمل آسیب جدی خواهد شد. وایچرت معتقد است که تداوم این حملات، بن‌گوریون را برای هواپیماهای تجاری ناامن کرده و در طول زمان می‌تواند اقتصاد اسرائیل (رژیم صهیونیستی) را فلج کند.

هدف انصارالله: توقف عملیات در غزه و تهدید حیفا
وایچرت در گزارش خود به این سوال می‌پردازد که هدف انصارالله از این اقدامات چیست. او تاکید می‌کند که این حملات به معنای تسلیم شدن یا پذیرفتن حملات بیشتر شبیه به ۷ اکتبر نیست، بلکه هشداری جدی به نتانیاهو بوده است: اگر اسرائیل (رژیم صهیونیستی) تهدیدهای خود را برای حمله و اشغال مجدد غزه عملی کند، انصارالله محاصره هوایی اسرائیل (رژیم صهیونیستی) را آغاز خواهد کرد. این تهدید به عنوان یک عامل بازدارنده عمل می‌کند و انصارالله به روشنی اعلام کرده است که در صورت توقف عملیات اسرائیل (رژیم صهیونیستی) در غزه، آن را به حال خود رها خواهد کرد.
اما با اصرار نتانیاهو بر حمله به غزه، انصارالله تهدید خود را عملی کرد و اکنون تهدید می‌کند که زرادخانه موشک‌های دوربرد خود را به بندر اصلی حیفا نیز شلیک خواهد کرد. این اقدام پس از موفقیت مشابه در بندر ایلات انجام می‌شود؛ بندری که سال گذشته پس از ماه‌ها تعطیلی به دلیل تهدید موشکی انصارالله، مجبور به اعلام ورشکستگی شد.

حیفا، شریان حیاتی اقتصاد اسرائیل در خطر
گزارش نشنال اینترست تصریح می‌کند که بندر حیفا، که تقریباً ۳۶.۴ درصد از کل ترافیک باری اسرائیل (رژیم صهیونیستی) را مدیریت می‌کند، اهمیت بسیار بیشتری برای اقتصاد رژیم دارد. با توجه به اینکه ۹۲ میلیارد دلار از اقتصاد اسرائیل (رژیم صهیونیستی) از صادرات آن ناشی می‌شود، محاصره‌ای که انصارالله از آن صحبت می‌کند آسیب قابل توجهی به این رژیم وارد خواهد کرد. وایچرت می‌افزاید که دشمنان اسرائیل (رژیم صهیونیستی) اهمیت بستن بندر حیفا را درک می‌کنند و اگر فرودگاه اصلی رژیم صهیونیستی و بندر ایلات نیز به این وضعیت اضافه شوند، می‌تواند به فروپاشی اقتصاد رژیم منجر شود. در این صورت، اسرائیل (رژیم صهیونیستی) تنها به بندر اشدود در نزدیکی تل‌آویو متکی خواهد بود که احتمالاً برای تامین نیازهای تجاری رژیم کافی نیست و انصارالله نیز احتمالاً آن بندر را هدف قرار خواهد داد.

اشتباه استراتژیک نتانیاهو و آینده مبهم رژیم صهیونیستی
این گزارش ادامه می‌دهد که «استراتژی به زمان‌بندی مربوط می‌شود.» وایچرت تصمیم نتانیاهو برای حمله و اشغال مجدد غزه را در این مرحله منطقی نمی‌داند. حتی اگر نتانیاهو معتقد بود که نیروهایش می‌توانند حماس را در غزه شکست دهند، تهدیدات ناشی از انصارالله باید رژیم را وادار به تجدیدنظر در تصمیم خود می‌کرد.
نشنال اینترست تاکید دارد که «مسئله تسلیم ظاهری در برابر یک سازمان تروریستی که در جهان اسلام ترویج خواهد شد، نیست.» بلکه آنچه واقعاً در خطر است، بقای اسرائیل (رژیم صهیونیستی) است. انصارالله نیازی به انفجار بمب‌های ممنوعه در قلب رژیم ندارد؛ تنها کاری که باید انجام دهد این است که با تهدیدات موشکی و رگبار آتش خود، در بخش‌های کشتیرانی، تجارت و گردشگری، عدم اطمینان ایجاد کرده و بدین ترتیب اقتصاد اسرائیل را مختل و فلج کند. با گذشت زمان، توانایی رژیم برای انجام عملیات نظامی بلندمدت به همراه اقتصاد آن از بین خواهد رفت. در مجموع، «عملیات غزه امنیت اسرائیل (رژیم صهیونیستی) را کمتر خواهد کرد، نه بیشتر.»
این گزارش در پایان اشاره می‌کند که ترامپ نیز تلویحاً گفته است که نیروی دریایی قدرتمند آمریکا قادر به شکست دادن انصارالله نخواهد بود. انصارالله به روشنی اعلام کرده که تا زمانی که اسرائیل (رژیم صهیونیستی) به غزه پیشروی نکند، تهدیدی برای آن نخواهد بود، «اما به نظر می‌رسد نتانیاهو قادر به کنترل خود نیست.» نشنال اینترست نتیجه‌گیری می‌کند: «اسرائیل (رژیم صهیونیستی) در لبه پرتگاه قرار دارد و هر رهبر دیگری متوجه می‌شد که زمان مکث و انتظار برای نتایج دیپلماسی جسورانه ترامپ فرا رسیده است، اما نتانیاهو همچنان با اقدامات تجاوزکارانه بی‌معنی علیه غزه -جایی که شبکه حماس عمیقاً ریشه دوانده است- کشور (رژیم صهیونیستی) خود را به خطر می‌اندازد.»