تحلیل دکتر نزار نزال، کارشناس امور صهیونیستی، واکنشی دقیق به مقاله اخیر ژنرال بازنشسته اسرائیلی اسحاق بریک [گزارش کامل شبکه المسیر] است که مدعی شده اسرائیل تحت فشار استراتژی «اول آمریکا» به موجودیتی حاشیهای در خاورمیانه تبدیل میشود. نزال با بررسی واقعیات نظامی و سیاسی، این ادعاها را اغراقآمیز خواند و تأکید کرد که واشنگتن همچنان محوریت اسرائیل را در منطقه حفظ میکند و شرکای منطقهای هیچگاه جایگزین آن نخواهند شد.
بازخوانی مقاله اسحاق بریک
اسحاق بریک، ژنرال بازنشسته ارتش اسرائیل، در مقاله اخیر خود مدعی شده بود که دولت آمریکا با استراتژی «اول آمریکا» اسرائیل را از تصمیمات مهم منطقهای کنار گذاشته و جای آن را به ترکیه، عربستان و پاکستان داده است. او ترکیه را به عنوان پیمانکار استراتژیک جایگزین و محور منطقهای معرفی کرده و هشدار داده بود که جاهطلبیهای اردوغان در سوریه، عراق و لبنان میتواند امنیت اسرائیل را به خطر اندازد.
تحلیل نزار نزال
دکتر نزال این تحلیل را «اغراقآمیز و سیاسی» توصیف کرد و یادآور شد که اسحاق بریک، با توجه به دیدگاه سکولار و لیبرالی خود، تلاش کرده با زنگ خطر برای نخبگان اسرائیل، افکار عمومی را نسبت به تغییرات داخلی و روند مذهبی شدن دولتها حساس کند.
نزال توضیح داد که آمریکا هیچگاه قصد نداشته اسرائیل را از معادلات منطقهای حذف کند. او گفت: «واشنگتن در حال توزیع نقشهای منطقهای برای کاهش هزینههای استراتژیک است، اما اسرائیل همچنان ستون امنیتی پایدار است.»
بررسی قراردادهای تسلیحاتی اخیر
نزال به قرارداد عظیم ۶.۷ میلیارد دلاری آمریکا با اسرائیل اشاره کرد که شامل تأمین ناوگانی از بالگردهای آپاچی پیشرفته برای عملیات زمینی است. این اقدام، نشاندهنده حمایت قاطع واشنگتن از اسرائیل است و هیچ شریکی قادر به جایگزینی این نقش نیست.
او تأکید کرد که کاهش حمایت نظامی از اسرائیل، هزینه سیاسی و داخلی سنگینی در آمریکا به همراه خواهد داشت و این امر نشان میدهد تحلیل بریک فاقد پایه واقعی است.
نقش ترکیه و محدودیتهای آن
دکتر نزال با اشاره به نقش ترکیه به عنوان شریک منطقهای گفت: «ترکیه یک شریک دشوار است و فاقد ویژگیهای لازم برای جایگزینی اسرائیل به عنوان پایگاه مقدم آمریکا در منطقه است.»
او همچنین درباره اتحاد ترکیه، عربستان و پاکستان که توسط بریک پیشنهاد شده بود، گفت: «این ترکیب فاقد واقعگرایی نظامی است. چرا واشنگتن با وجود توافق، جنگندههای F-35 را به ترکیه تحویل نداد؟»
نزال افزود که فناوری و مزایای نظامی اعطا شده به اسرائیل، کاملاً متفاوت و برتری مطلق را برای این رژیم تضمین میکند و نشاندهنده تمرکز واشنگتن بر امنیت و پروژه صهیونیستی است.
مسئله فلسطین و تأثیر لابی صهیونیستی
نزال در ادامه به ادعای بریک درباره فشار ترکیه بر آمریکا برای حل مسئله فلسطین اشاره کرد. او توضیح داد که واشنگتن تحت فشار لابی صهیونیستی، هیچ خواستهای از ترکیه را در خصوص بازگرداندن کنترل تشکیلات خودگردان فلسطین بر غزه عملی نخواهد کرد، زیرا اولویت مطلق محافظت از اسرائیل است.
او افزود: «هرگونه دخالت مستقیم آمریکا، برای حفظ پروژه صهیونیستی است و نه پاسخ به درخواستهای ترکیه.»
هشدار نزال درباره تحلیل اغراقآمیز
دکتر نزال در پایان تحلیل خود با لحنی انتقادی اظهار داشت که نتیجهگیری بریک درباره کاهش حمایت نظامی آمریکا «لبخندآور» است. او یادآور شد که ترامپ به وضوح به نتانیاهو گفته: «اینقدر درباره گنبد آهنین صحبت نکن… ما از تو محافظت میکنیم و ابزار را در اختیارت قرار میدهیم.»
نزال تأکید کرد که بدون حمایت آمریکا، دولت اسرائیل ظرف ده روز پس از هفتم اکتبر به دست نیروهای فلسطینی سقوط میکرد. این واقعیت نشان میدهد که نقش استراتژیک اسرائیل همچنان غیرقابل جایگزینی است.
پیام کلیدی برای منطقه و افکار عمومی
پیام نزال روشن است: تحلیلهای اغراقآمیز درباره کاهش حمایت نظامی آمریکا از اسرائیل صرفاً برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی و نخبگان اسرائیل طراحی شده است و نمیتواند واقعیت میدانی را تغییر دهد.
او هشدار داد که هرگونه تصور جایگزینی اسرائیل با ترکیه یا دیگر شرکای منطقهای، با واقعیتهای نظامی، سیاسی و تکنولوژیکی کاملاً در تضاد است.
حمایت آمریکا از اسرائیل غیرقابل تزلزل است و شرکای منطقهای نمیتوانند جایگزین آن شوند
تحلیل نزال نشان میدهد که واشنگتن با قراردادهای نظامی کلان، تحویل فناوری پیشرفته و کنترل امنیت منطقهای، اسرائیل را به عنوان محور پایدار و غیرقابل جایگزین حفظ کرده است. تمامی ادعاهای کاهش حمایت نظامی، صرفاً سیگنالی برای انتخابات آینده اسرائیل و فشار روانی بر نخبگان این رژیم است.
این تحلیل همچنین نشان میدهد که هرگونه پروژه جایگزینی توسط ترکیه یا شرکای منطقهای، فاقد پشتوانه واقعی است و آمریکا تمام تلاش خود را برای حفاظت از منافع صهیونیستی به کار میگیرد.