سرهنگ اکرم کمال سیروی»، کارشناس برجسته امور نظامی، در تحلیلی تازه اعلام کرد که تقابل با نیروهای یمنی در دریای سرخ، نقطه پایانی بر تصور برتری مطلق نیروی دریایی آمریکا [گزارش کامل شبکه المسیر] بوده است. او تأکید کرد که آسیبپذیری ناوهای هواپیمابر و شناورهای بزرگ آمریکا در برابر حملات موشکی و پهپادی یمن، نهتنها یک ضعف تاکتیکی، بلکه نشانهای از فروپاشی مشروعیت راهبرد دریایی واشنگتن است؛ راهبردی که دههها بر پایه قدرتنمایی ناوهای غولپیکر بنا شده بود.
پایان اسطوره ناوهای شکستناپذیر آمریکا
سیروی در ابتدای تحلیل خود تأکید کرد که آمریکا هنوز بزرگترین بودجه نظامی جهان را در اختیار دارد و از شبکهای گسترده از پایگاهها و ناوگانها بهره میبرد. اما او گفت این واقعیت مانع از افول ساختاری واشنگتن نشده است؛ افولی که امروز بیش از هر زمان دیگری در نیروی دریایی این کشور آشکار شده است.
به گفته او، ناوهای هواپیمابر آمریکا که ستون فقرات قدرتنمایی جهانی واشنگتن محسوب میشوند، در برابر حملات دقیق و متراکم نیروهای یمنی آسیبپذیر ظاهر شدند. این آسیبپذیری، نهتنها یک ضعف عملیاتی، بلکه ضربهای به اعتبار راهبردی آمریکا در سطح جهانی است.
سیروی افزود: «آمریکا سالها ناوهای خود را نماد قدرت مطلق معرفی میکرد، اما امروز همین ناوها به اهدافی بزرگ و قابل رصد تبدیل شدهاند که در برابر موشکها و پهپادهای یمنی توان دفاعی کافی ندارند.»
یمن؛ بازیگری که معادلات دریایی جهان را تغییر داد
سیروی تأکید کرد که یمن با امکانات محدود اما با اتکا به فناوری بومی و تاکتیکهای نوین، توانست یکی از پیچیدهترین ساختارهای نظامی جهان را به چالش بکشد. او گفت حملات دقیق یمنیها در دریای سرخ، پنتاگون را وادار کرده تا در مفاهیم جنگ دریایی بازنگری کند.
حملات موجی پهپادی و موشکی؛ کابوس ناوهای آمریکا
به گفته او، حملات یمنیها دارای ویژگیهایی است که ناوهای آمریکا را در وضعیت دشوار قرار میدهد:
– حملات موجی و متراکم
– استفاده از پهپادهای کمهزینه اما دقیق
– موشکهای نقطهزن با مسیرهای غیرقابل پیشبینی
– توانایی ایجاد
یمن چگونه معادله بازدارندگی آمریکا را در هم شکست
سیروی در بخش دیگری از تحلیل خود تأکید کرد که یمن نهتنها توانست ناوهای آمریکا را به چالش بکشد، بلکه اساس مفهوم بازدارندگی دریایی واشنگتن را زیر سؤال برد. او گفت بازدارندگی زمانی معنا دارد که طرف مقابل از قدرت شما بترسد؛ اما آنچه در دریای سرخ رخ داد، نشان داد که این ترس دیگر وجود ندارد.
به گفته او، نیروهای یمنی با اتکا به موشکهای دقیق، پهپادهای دوربرد و تاکتیکهای هوشمندانه، نشان دادند که حتی پیشرفتهترین ناوهای آمریکا نیز مصون از آسیب نیستند. این واقعیت، پیامدهای راهبردی گستردهای برای آمریکا و متحدانش دارد.
از بازدارندگی به بازدارندگی معکوس
سیروی توضیح داد که آنچه در دریای سرخ رخ داد، نمونهای از «بازدارندگی معکوس» است؛ یعنی بهجای اینکه آمریکا دیگران را بازدارد، این دیگران هستند که آمریکا را از ورود به میدان بازمیدارند.
او افزود:
– ناوهای آمریکا مجبور شدند فاصله خود را از سواحل یمن افزایش دهند
– مسیرهای تجاری تحت حفاظت آمریکا ناامن باقی ماند
– واشنگتن نتوانست آزادی عمل دریایی خود را حفظ کند
– حملات یمنیها باعث شد آمریکا در تصمیمگیریهای عملیاتی محتاطتر شود
این وضعیت، به گفته سیروی، برای کشوری که خود را رهبر نظامی جهان میداند، یک شکست راهبردی است.
هزینههای سنگین جنگ دریایی برای آمریکا؛ از مهمات تا اعتبار
سیروی تأکید کرد که یکی از پیامدهای مهم تقابل با یمن، افزایش هزینههای جنگ دریایی برای آمریکا بوده است. او گفت سامانههای پدافندی ناوهای آمریکا برای مقابله با هر پهپاد یا موشک، از مهمات بسیار گرانقیمت استفاده میکنند؛ در حالی که یمن با هزینهای بسیار کمتر، تهدیدی مؤثر ایجاد میکند.
نبردی نابرابر از نظر هزینه–فایده
او توضیح داد:
– یک موشک یمنی ممکن است چند ده هزار دلار هزینه داشته باشد
– اما مقابله با آن برای آمریکا ممکن است میلیونها دلار هزینه ایجاد کند
– این اختلاف فاحش، جنگ را برای آمریکا از نظر اقتصادی غیرقابلتحمل میکند
سیروی گفت: «این همان نقطهای است که جنگ نامتقارن به اوج کارایی خود میرسد؛ جایی که طرف ضعیفتر با هزینه کم، طرف قویتر را مجبور به صرف هزینههای سنگین میکند.»
بحران اعتماد در داخل آمریکا؛ پنتاگون زیر فشار افکار عمومی
سیروی در ادامه تحلیل خود به پیامدهای داخلی این تحولات در آمریکا اشاره کرد. او گفت رسانهها و کارشناسان آمریکایی نیز بهطور فزایندهای درباره آسیبپذیری ناوهای آمریکا هشدار میدهند و این موضوع به یک بحث جدی در داخل پنتاگون تبدیل شده است.
سؤال بزرگ افکار عمومی آمریکا
او گفت اکنون در آمریکا این سؤال مطرح است:
– اگر ناوهای چندمیلیارددلاری نمیتوانند در برابر پهپادهای ارزانقیمت مقاومت کنند، پس فلسفه وجودی آنها چیست؟
این سؤال، به گفته سیروی، اعتبار سیاسی و نظامی پنتاگون را زیر فشار قرار داده است.
پیامدهای جهانی؛ متحدان آمریکا نگران شدهاند
سیروی تأکید کرد که این تحولات تنها آمریکا را تحت تأثیر قرار نداده، بلکه متحدان واشنگتن نیز دچار نگرانی شدهاند. او گفت کشورهایی که امنیت خود را بر پایه حضور ناوهای آمریکا بنا کرده بودند، اکنون با واقعیتی جدید روبهرو شدهاند.
پایان عصر «چتر امنیتی آمریکا»
او افزود:
– کشورهای منطقهای که به ناوهای آمریکا تکیه داشتند، اکنون به دنبال گزینههای جایگزین هستند
– برخی کشورها به سمت توسعه توان دفاعی مستقل حرکت کردهاند
– برخی دیگر بهدنبال نزدیکی به قدرتهای نوظهور مانند چین و روسیه هستند
سیروی گفت: «یمن با مقاومت خود، نهتنها آمریکا را به چالش کشید، بلکه ساختار امنیتی منطقه را نیز دگرگون کرد.»
آینده جنگ دریایی؛ پهپادها و موشکها جای ناوهای غولپیکر را میگیرند
سیروی در بخش پایانی تحلیل خود تأکید کرد که جهان وارد عصر جدیدی از جنگ دریایی شده است؛ عصری که در آن ناوهای غولپیکر دیگر تعیینکننده نیستند.
پایان دوران ناوهای هواپیمابر
او گفت:
– ناوهای هواپیمابر بسیار پرهزینهاند
– اهدافی بزرگ و قابل رصد هستند
– در برابر حملات موجی آسیبپذیرند
– نیازمند پشتیبانی گسترده و پرهزینهاند
در مقابل، پهپادها و موشکهای دقیق:
– ارزانترند
– تولید سریعتری دارند
– قابلیت حمله از زوایای مختلف را دارند
– میتوانند سامانههای دفاعی را اشباع کنند
سیروی تأکید کرد: «یمن با عملکرد خود، این واقعیت را به جهان نشان داد.»
یمن، آغازگر عصر جدید بازدارندگی
سیروی در جمعبندی نهایی گفت:
– آمریکا همچنان قدرت بزرگی است، اما دوران برتری مطلق آن پایان یافته
– یمن با توان بومی، ساختار دریایی آمریکا را به چالش کشید
– ناوهای آمریکا دیگر نماد قدرت نیستند، بلکه به نقطهضعف تبدیل شدهاند
– جهان وارد مرحله چندقطبی شده و آمریکا ناچار به بازنگری راهبردی است
او تأکید کرد: «آسیبپذیری ناوهای آمریکا در برابر موشکها و پهپادهای یمنی، نهتنها یک شکست تاکتیکی، بلکه نشانهای از تغییر بنیادین در موازنه قدرت جهانی است.»